建設德性與制度相融通的誠信文化

來源:光明日報 作者:王淑芹 2024-11-15 11:04:54

  黨的二十屆三中全會提出,“構建中華傳統(tǒng)美德傳承體系,健全社會公德、職業(yè)道德、家庭美德、個人品德建設體制機制,健全誠信建設長效機制,教育引導全社會自覺遵守法律、遵循公序良俗”。文以載道,道潤人心。誠實信用不僅是人類道德共識度最高、社會調節(jié)力最廣泛的道德規(guī)范,也是中華民族的傳統(tǒng)美德、中國式現(xiàn)代化建設的文化根基。

  中華文明不僅以五千年綿延不斷著稱,而且以豐厚獨特的誠信思想文化聞名。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化所蘊含的豐富誠信思想,具體體現(xiàn)在以下幾個方面。

  突顯誠信本體論的“天道義理”誠信觀。中西文化都認同“真誠不說謊、真實不作假、踐約不失信”的誠信道德要求,但對于誠信為何是人應該踐行的道德規(guī)則,中國古人超越西方文化單純的“工具理性”道德思維方式,不以“功利”“好處”“利益”論誠信的正當性,而是遵循“天道之本然”和“人道之當然”的義理規(guī)定性,認為誠信是人理應遵守的天經(jīng)地義的道德法則,確立了誠信原則的客觀性,從道德本源上排除了遵守誠信的功利價值理由。孟子曰:“是故誠者,天之道也;思誠者,人之道也?!币饧础罢\”是自然的規(guī)律,追求誠是做人的規(guī)則。朱熹注解為:“誠者,理之在我者,皆實而無偽,天道之本然也。思誠者,欲此理之在我者,皆實而無偽,人道之當然也?!笨陀^實在性是自然萬物的本性,是自然之理,即“天道”;人們尊重事物實在性、按照事物本性做事的態(tài)度和行為,是做人之理,即“人道”。因此,真誠無欺是人本該遵守的“天道”準則。

  突顯“以誠統(tǒng)信”的誠與義相統(tǒng)一的誠信觀。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)誠信文化,不只是在工具意義上理解信用的契約精神,單純看重履約行為,而是強調守信動機的誠心誠意,要求“信”以“誠”為本,認為“誠”是“信”之根,“信”是“誠”之用,只有內心“誠”才會有真正的守信行為,推崇“內誠外信”。概言之,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)誠信文化強調“講信循義”,認為言行一致不是“誠信”的全部內容,言行合乎義理才是“誠信”的最終規(guī)定性,主張要處理好誠信的絕對性與相對性的關系。意即,對于那些合乎社會正義要求的約定、協(xié)議、契約等,人們有義務遵規(guī)守約;但對于那些不“義”的諾言、合同等,人們不必踐行。這是因為,“義”是守信的基礎和踐約的前提。正所謂“信之所以為信者,道也;信而不道,何以為道”,信德載道,以“義”為規(guī),合義之約必履,違義之諾非守。顯然,中國優(yōu)秀傳統(tǒng)誠信文化,既要求人們“守信意誠”,也要求人們“守信合義”。

  突顯誠信目的的德性論誠信觀。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)誠信文化的“天道義理”根基和“以誠統(tǒng)信”的行為要求,其目的是培養(yǎng)誠信之人,而非單純弘揚守信行為。一方面,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)誠信文化以“人性”言“信”。社會成員服膺和踐行誠信,不是由于“守信得利”“誠信養(yǎng)?!钡墓寗?,而是因為踐諾履約是人性的內在要求,此所謂“人而無信,不知其可也”。人與誠信同一,只有以“誠”許諾、以“信”踐約,才為真正的“人”。另一方面,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)誠信文化以“道義”言“信”,主張在義利關系上,人們要認“理”向己、正己利人,把道義擺在利益之上,以義導利?!熬觿觿t思禮,行則思義;不為利回,不為義疚?!边@種以義制利的誠信觀,形成了“君子一言,駟馬難追”“言必信,行必果”“一言九鼎,一諾千金”的社會道德風尚。

  與中國式現(xiàn)代化相適應的誠信文化,在精神形態(tài)層面,是誠信理念、思想、規(guī)范、制度、行為、品德和風氣的統(tǒng)合;在治理機制方面,是道德、法律、社會信用體系內規(guī)外治的剛柔相濟。也就是說,我國現(xiàn)代誠信文化不僅承續(xù)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)誠信文化基因,而且以現(xiàn)代市場經(jīng)濟體制的社會信用體系為支撐。

  社會信用體系是市場經(jīng)濟中倡導誠信、專治失信行為的一種社會治理工具。黨的二十屆三中全會提出“健全社會信用體系和監(jiān)管制度”,這里的“社會信用體系”,不同于西方國家主要針對經(jīng)濟交易和金融活動風險防范建立的“征信體系”,而是“以法律、法規(guī)、標準和契約為依據(jù),以健全覆蓋社會成員的信用記錄和信用基礎設施網(wǎng)絡為基礎,以信用信息合規(guī)應用和信用服務體系為支撐,以樹立誠信文化理念、弘揚誠信傳統(tǒng)美德為內在要求,以守信激勵和失信約束為獎懲機制,目的是提高全社會的誠信意識和信用水平”的制度體系。

  具言之,社會信用體系以信用信息的采集、歸集、評價、披露、查詢、使用等為重點,以信用記錄嵌入利益獲取關口而發(fā)揮信用信息的記憶性、揭示性、警示性作用,以信用信息的傳遞與發(fā)酵而產(chǎn)生積極或消極的社會聚合效應,以市場排擠和社會聯(lián)防實現(xiàn)守信聯(lián)合獎勵與失信聯(lián)合懲戒,以持續(xù)增加守信主體利益或減損失信主體權益形成守信者處處受益、失信者處處受限的社會正義,以長遠利益和重大利益的牽制促使人們形成不敢失信、不能失信和不愿失信的道德心態(tài)和守信向善的社會氛圍,全面遏制各類信用主體失信牟利的企圖和行為。

  社會信用體系雖然具有強大優(yōu)勢,但它終歸是一種工具價值主宰的“利導行為”治理機制,側重防范與懲治人們的外部失信行為,在一定程度上缺乏對人們內心信念和良善動機的關注,易于導致以利益為中心的價值相對主義。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)誠信文化的“德性誠信”,強調人格品質的內誠外信,在很大程度上能夠彌補社會信用體系在一定條件下可能產(chǎn)生的制度失靈問題。顯然,中國式現(xiàn)代化建設需要傳統(tǒng)德性誠信與現(xiàn)代制度誠信融通互濟,共同遏制市場經(jīng)濟的趨利性和信用風險引致的失信行為的滋生蔓延。

  綜上所述,建設與中國式現(xiàn)代化相適應的誠信文化,既要萃取我國優(yōu)秀傳統(tǒng)誠信文化的本體論、道義論和德性論精華,又要注重發(fā)揮市場經(jīng)濟社會信用體系聯(lián)合獎罰機制作用,如此,才能夠涵養(yǎng)化育社會成員的誠信信念和道德人格,培育社會成員的規(guī)則意識和契約精神,有力遏制社會各領域的誠信失范問題,促進物質文明與精神文明協(xié)調發(fā)展。

 ?。ㄗ髡撸和跏缜郏当本┦辛暯叫聲r代中國特色社會主義思想研究中心研究員,首都師范大學馬克思主義學院教授)

標簽 -
網(wǎng)站編輯 - 朱豫 張盼 審核 - 王兆斌
010090270010000000000000011100001130219657